美國出賣越南共和國祕辛(上)
作者：郭金燃
由於美國法律規定，國家機密文件，視機密之等級，有一定之保密年限，年限一到，便必須予以解密，供諸世人研討。越戰迄今已四十多年，當年之機密文件，不管等級如何，今天多已成珍貴歷史。鑑古知今，我們可一探美國究是何等國家？
一、美國總統親簽密函，向越南共和國總統海誓山盟，非卿不娶
因1972至1973年間，越南共和國總統阮文紹被美國總統尼克森強逼簽署對南越極之不利之巴黎停戰協定，其中最嚴重之兩項為：美國單方撤軍及越共可就地停火，也就是豹皮式停戰。讓北越軍隊在越南南部就地合法，亦即二十萬名早已滲入南越之北越軍隊，在無美軍環伺進攻之環境下，從其躲藏之地方由暗轉明，變成是越共的領土。因此，阮文紹態度極之強硬，一度拒簽巴黎協定。
1972年10月初，當尼克森一廂情願準備與北越簽約之際，不意被阮文紹堅決拒簽，尼克森遂於1972年10月8日，粗暴向阮文紹發出通碟：「…請閣下運用一切辦法避免產生諸如1963年11月之變故。…」
至於1963年11月之變故是什麼東西？這是一場經由美國政府策劃支持的軍事政變，推翻越南第一共和總統吳廷琰，並予擊斃。近數十年美國慣用之伎倆便是：受我援助諸國，不聽我話者，推翻之，誅滅之。
然而，美國的恐嚇雖足以讓阮文紹心慌，但，阮文紹拒簽協定之態度仍十分強硬。1972年11月11日，阮文紹致函尼克森解釋拒簽理由，主要內容為：
「…假如巴黎協定允許北越軍隊在越南南部駐紮，則越美兩國多年來之巨大犧牲均變成沒有意義。」
根據2009年6月獲解密之尼克森總統錄音檔，在巴黎協定簽署前，尼克森總統之國家安全首席顧問季辛吉對尼克森說，阮文紹仍然十分頑固，製造談判障礙，他認為美國可以單方與北越簽署協定，不必理睬阮文紹。
不過，尼克森並未接納季辛吉的意見，並謂：「假如只有美國和北越簽署之雙邊協定，將會被世人指責，而且，早在數年前便可簽署了。」因此，尼克森為了逼迫阮文紹簽約，除了使用棍棒，其胡蘿蔔也甜得嚇人。
(一)美國對越南共和國提供之最具體保證
尼克森除親簽給南越總統若干書面保證，他還設計了一套預防計劃，就是當巴黎協定簽署之後，若北越違反協定，南越被越共進攻時，美國如何採取行動。於1985年，越戰後十年，此計劃之實際負責人美國第七空戰司令John W.Vogt將軍承認確有其事。而此計劃首先係由季辛吉告知阮文紹總統，俾說服阮文紹簽署巴黎協定；繼之由尼克森本人致阮文紹公函提及。據該計劃之內容為：
1)
巴黎協定簽署之後，美國將繼續軍援及經援越南共和國。
2)
假若美國情報單位發現越共違反巴黎協定，則駐紮在泰國及在各美軍艦之空軍將再轟炸北越。但，因美國要再轟炸北越，必須先徵得國會同意，故南越軍隊必須能維持至少兩週之抵抗能力。
3)
美國政府絶對擁護阮文紹政府。
4)
美國已與中共及蘇聯取得默契，彼等爾後將限制對北越之援助。
(二) 美國之其他書面保證
至於尼克森總統以書面「白紙黑字」作出對越南共和國的其他保證有：
1. 1972年3月5日當尼克森從北京回到華府，被阮文紹總統質疑其與毛澤東勾搭，背棄盟國。尼馬上發函給阮文紹安撫：「...在朋友的背後，我們不會與對方作出任何秘密交易。」
2. 1972年5月9日，尼克森發函阮文紹：「...我相信，由於總統閣下之堅強領導，貴國之英雄民族，必將戰勝河內共產之侵略。」
3. 1972年10月6日，亦即威脅要拿下阮文紹首級之前兩天，尼克森發函阮文紹：「...顯然，我們現有一些較嚴重之意見相左。但，這僅屬於戰術性質之差異，並非我們兩國之戰略目標變更。我的意思是，在南越南保存一個非共產之政權，而此一政權，正是我們要共同堅持建設。總統閣下勇敢領導越南共和國，迎戰共產挑釁，十分艱苦。...」
4. 1972年10月16日，尼克森發函阮文紹：「…您可以百分之百確信，停戰之後，我們將繼續支持貴國政府，包括繼續提供經濟援助，並且依照停火協定，提供任何軍事協助。」
5. 1972年11月14日尼克森發函阮文紹：「…我向您保證，如果河內不遵守協定，我將採取快速而嚴厲的報復行動。」
6. 1972年3月5 日函還接續說：「…請您相信我將運用我的一切權力，俾保證越美兩民族之巨大犧牲不會化成烏有。」(You
may be certain that I will do all in my power to insure that the enormous
sacrifice of the Vietnamese and American peoples do not come to nothing)
7. 1972年8月30日，尼克森發函阮文紹：「...再一次我以美國總統之資格向您保證，美國之立場十分堅定：美國多年來為了堅持立場，美國已犧牲了多少生命，絶不可能在1972年之最後數月突然改變立場。三年半前美國堅拒不做的事，此刻，美國亦絶對不會做。美國人知道，美國絶不可能為了收買和平及榮譽，而以拋棄盟友作為代價；這件事，我絶不會做而且永不會做！」
特別是最後一句「這件事，我絶不會做而且永不會做！」讓阮文紹深受感動，終於1973年1 月27日派出外長陳文林簽署巴黎停戰協定。
阮文紹派代表簽了巴黎協定，至少幫助美國完成下列四件事：
a.
將美軍全部撤回；
b.
全部美軍戰俘共519人獲釋；
c.
美國可據此向全世界宣稱：“這是和平及光榮的撤退”。替美國維護了尊嚴及威信；
d.
嗣後每年美國將節省200億美元軍費開支。
但，相反的，越南共和國簽了巴黎協定，加速敗亡！
二、尼克森向阮文紹海誓山盟之同時，卻在後院摟著毛澤東跳探戈
在向南越總統作出鋼鐵般保證之同時，季辛吉及尼克森卻做了見不得光的勾當。
(一)找到新情人，拋棄舊伴侶
1969初，尼克森就職第一任總統之前，他便宣佈：「越南戰爭並不是越南共和國與越共之戰，也不是美國與越共之戰，而是美國與中共之對抗戰爭。」因此，根據尼克森之戰略，越戰是美國與中共之戰，並不是美國在越南領土上與北越軍隊戰爭；而所有越南共和國本身的一切民生經濟建設，及越南共和國軍隊與越共軍隊的所有戰爭，皆變成是美國用以對抗中共之戰略棋子！
因此，當尼克森發現中共不再是美國圍堵標的時，中共的戰略價值立刻降低，尼克森便急著甩開戰略棋子。首先，自1970年1月起，尼克森經由美國駐波蘭大使放出風聲表示願意與中共談判。嗣後，雙方經過一年多擠眉弄眼之試探性接觸，1971年5月10日季辛吉認為時機成熟，逕行發函中共總理周恩來，表示尼克森總統提議指派代表至中國與中共高層會晤，且總統本人有意出訪中國。
1971年5月31日尼克森接到北京覆函，表示歡迎美國代表至北京交換意見，尼立即將此一劃時代消息告知季辛吉，並指派季辛吉兼任與中共談判之首席代表。
其時季辛吉正在巴黎與北越首席談判代表春水(Xuân Thuỷ)及特別顧問黎德壽(Lê ĐứcThọ)進行密談。季辛吉接獲此一訊息，馬上在巴黎密談桌上作出對北越共黨之極重大讓步，而此一重大讓步正是導致日後南越覆亡之最直接原因。所謂重大讓步便是美國答應單方面撤軍離開南越，不再要求北越軍隊同時撤離南越。這算是什麼談判高手？這完全是出賣朋友條款！其後，季辛吉竟然獲頒諾貝爾和平獎，堪歎諾貝爾和平獎的提名人真是有眼無珠！
(二) 美國將自己在巴黎會議桌上向北越政權作出讓步的底牌，全部向北京告白
巴黎和談打從1968年起談至此刻(1971年5月)耗去三年光景，全無成果，主因便是越南共和國政府及美國政府，均堅持美國及北越軍隊均必須同時撤離南越領土；而今，竟因中共一句表示歡迎的詞彙，便可全盤放棄自己的立場，與美國做朋友，真够悲哀。不過，由於季辛吉及春水、黎德壽均保密得宜，南越的西貢政府一直被蒙在鼓裡，迄1972年10月，巴黎協議簽署前夕，南越政府方知底蘊，阮文紹總統遂向尼克森抗議。但，為時已晚。
越共之堅持，美國既已全部答應，此刻，美國在意的是不要讓美國丟臉，在歷史上蒙羞，故季辛吉趁著與中共頭子會談之機會，將美國的底牌全部向中共揭露，祈取得中共諒解，轉頭向越共施壓，絶對不可以趁美軍全部撤出南越之空檔，馬上揮軍南下，奪取南越；苟如是，則全世界必將矛頭指向不仁不義的美國。季辛吉需要一段看似合理的時間(A decent interval)，譬如一年以後，你們越共要怎樣吃掉南越，美國絶不過問。
1971年7月10日，季辛吉對周恩來說：「我謹代表尼克森總統鄭重通告，只要越共釋放美軍全部戰俘，美軍必定在規定時間內單方全部撤離南越。不過，在美軍全部撤出後，以迄南越有任何政治演變之時，美國需要一段轉接時間。我們不是要醖釀重回南越，而是讓越南民族有足够時間決定自己的命運。」
「我們的立場是，不維持南越南之任何政權；假若如你所說，南越南政府不獲民意支持，則我們撤軍越快，這個政府垮台越快。而且，假如在我們撤軍後，西貢政權被推翻，則我們不再干預。」
「既然美國可以與中國共產政權相處，則南越南若產生共產政權，美國同樣可以接受。」
繼之，尼克森總統於1971年7月15日向全世界宣佈，將於翌年初至中國訪問。
(三) 季辛吉設計讓越南共和國敗亡，但需要一段看似合理的時間
至於季辛吉所稱之看似合理的時間(A
decent interval)，根據白宮解密之錄音檔案(WhiteHouseTapes.org)，1972年8月3日，季辛吉向尼克森解釋為：「因此，我們必須找出一個公式，使各陣營在一至兩年內皆相安無事。然後，一年之後，報告總統，南越將變成一片荒蕪之地。如果我們可以，譬如說，今年10月簽署巴黎協定，則至1974年1月時，不管南越變成什麼，將無人會再討論了。」
英文原文為：“ So we’ve got to find some formula that holds the thing together a year
or two, after which –after a year, Mr.President, Vietnam will be a backwater.
If we settle it, say, this October, by January’74 no one will give a damn.”
尼克森回答錄音為：「這件事情，我們姑且完全冷血。設若依據我們與蘇聯及中國之遊戲規則而審視問題，則處理南越南這件事，我認為我們可以做任何事情，說直接些，可以強迫阮文紹接受任何事情。這是我的結論。」
(讀者可對照前一節，1972年8月30日，尼克森對阮文紹說了什麼話。)
英文原文為：“Let’s be perfectly cold-blooded about it. If you look at it from the
standpoint of our game with the Soviets and the Chinese, from the standpoint of
running this country, I think we could take, in my view, almost anything,
frankly, that
we can force on Thieu. Almost
anything. I just come down to that. ”
綜觀尼克森與季辛吉排演巴黎和談之劇本，可分成三個階段：
1.
簽署巴黎協定，俾美國能光榮撤出南越；
2.
美國撤軍後以迄南越政權崩塌，時間距離不可以太近，以免被國際批評，撤軍便不够光榮；
3.
美國可以接受在西貢產生一個共產政權。
讀者可以比較第一節尼克森與季辛吉對阮文紹總統祭出各項保證，時間均落在1972年；對照第二節他們二人向周恩來之告白：「我們的立場是，不維持南越南之任何政權。…假如在我們撤軍後，西貢政權被推翻，則我們不再干預。…既然美國可以與中國共產政權相處，則南越南若產生共產政權，美國同樣可以接受。」說得多麼乾脆，時間卻在1971年7月10日。
若以情人關係來描述這一段醜陋歷史，便是尼克森與季辛吉跟情人已發生性關係了，且已套好拋棄元配的招數，卻竟然還抱著元配，假情假意說：「我永遠愛妳」。顯見美國出賣越南共和國係季辛吉精心設計之「預謀」，絶非因水門事件拖垮尼克森政權，故對南越政權無力回天所致。
