「道歉」有那麼難嗎？ 講師：郭金燃
(歡迎轉載)
四十年了！
南越南已「淪陷」四十年，全世界與南越南有關的人士均應於4月30日為1975年4月30日這個時點沉痛默哀。
然而，越共政權卻宣布要為南越南已「解放」四十年，盛大慶祝。
諷刺之極！
越共確實將南越南「解放」了，強行「解」開了老百姓的家庭，「放」逐到世界一百多個國家的疆土上；在四十年後的今天，繼續榨取他們血汗換來的外匯，為越共的GDP積極貢獻。越共暗呼："爽呀！你看老子我够厲害吧。幸得老子够聰明，將你們「解放」到海外，今天才享受到你們「回饋」。"
被越共「解放」到全世界的同胞，除卻數十萬含恨海底的冤魂，歷經解放一代、解放二代，今天已至解放三代，甚至解放四代也冒出來了，人口也已累積到四百萬人之眾。越共迄今始終欠缺一套合邏輯的說詞，那就是：這些同胞為甚麼在1975年4月30日之後，甘冒生命危險，瘋狂逃到世界各國？他們都是「美帝國主義者的走狗」嗎？他們都是「偽政權的爪牙」嗎？越共的目前領導人，其實這件慘案與你們沒有直接關聯，因1975年時期的領導人早已被閻羅王打入18層地獄，永不超生。
在台灣，馬英九總統，每年在228紀念日必向當年受難家屬道歉；但，228與馬英九又何干？然而，你們的前任領導人所犯的罪行比228事件嚴重千萬倍，你們卻絶不承認錯誤，還要盛大慶祝，是何居心？你們越共的領導人是那麼怕道歉的嗎？你們樂意看到世界上任何地方隨時有人，拿出黃底三畫紅的越南共和國國旗在你們面前飄揚嗎？你們願見此恨綿綿無絶期，世代相傳嗎？
--------------------------------------------------------------------
40年來，越共政權的招牌：「獨立、自由、幸福」。不錯，國家是真的獨立了；但，越南人民有自由，有幸福嗎？起碼，四十年加上可預見的將來，人民是全無自由幸福可言。相反的，法屬時期，國家不獨立，做甚麼事都要徵求殖民政府同意，可是殖民政府不曾對轄下的每一個庶民均當作犯人一般對待，殖民政府並無改造思想、限制行動、沒收財產等把戲。
這確是一段極其諷刺的歷史，沒有獨立時，人民生活自由幸福；得了獨立後，人民生活不自由不幸福，要國家獨立作啥？人民甚至連自己的生命都不要了，總可以了吧？！
--------------------------------------------------------------------
獨立、自由、幸福？
有一句名言：「不自由，毋寧死。」是南越民眾在1975年4月30日之後，甘冒生命危險，瘋狂逃到世界各國的最佳詮釋。40年來，越共政權的招牌：「獨立、自由、幸福」。不錯，國家是真的獨立了；但，越南人民有自由，有幸福嗎？起碼，四十年加上可預見的將來，人民是全無自由幸福可言。相反的，法屬時期，國家不獨立，做甚麼事都要徵求殖民政府同意，可是殖民政府不曾對轄下的每一個庶民均當作犯人一般對待，殖民政府並無改造思想、限制行動、沒收財產等把戲。
這確是一段極其諷刺的歷史，沒有獨立時，人民生活自由幸福；得了獨立後，人民生活不自由不幸福，要國家獨立作啥？人民甚至連自己的生命都不要了，總可以了吧？！
---------------------------------------------------------------------
1975年前後25年，越共之最高領導人為黎筍總書記，於1979年起兩年間，其一手策劃收取黃金讓人民「公開偷渡」。(當然，越共一直否認他們有收取難民黃金，但，這是全世界皆知的事情，若最高領導人竟然不知，未免太昏庸了吧！)
而此時正好是南越南淪陷後三年多，人民已太瞭解越共政權的猙獰面目，故一旦知道可用黃金換取離開越南的消息，便紛紛爭先恐後尋覓船主製造船隻。震驚國際的瘋狂偷渡潮於焉開始。
「公開偷渡」與「正式偷渡」之差別在於「公開偷渡」在碼頭上船、有警察護衛，故啟航前之危險性較小。但因甚麼證件都沒有，警察怎知道誰是交了黃金的偷渡者呢？這時便得靠船主(不是船長，因沒有船長)作證，踫到好心的船主，縱使遇上沒有交錢的人也予放行。另方面，也常踫到貪得無厭的越共幹部，臨時強行增加大量偷渡者，使船隻無法負荷，往往出海便翻船，造成重大災難；反觀「正式偷渡」較無此等危險。
而「正式偷渡」則雖然仍要花錢買通附近崗哨，但因無警察護衛，崗哨收了錢仍可能回頭捉你，以致淪陷後的越南監獄，甚多是被捉回的偷渡客。此外，「正式偷渡」在海灘上船，因海灘水淺，只能先上小舢舨，航至水較深處，轉乘木製漁船，逕開往第三國或至公海外，再次轉乘在公海等待之大鐡船。在茫茫海上，兩船是不可能靜止緊貼的，波濤洶湧，兩船之距離忽近忽遠，偷渡者必須在兩船接近時，大步一跳躍至另一船；若是轉至大鐡船，則還要攀爬從大鐡船垂下之吊梯，逐級而上。在海上轉換船隻，真是險象環生，通常係偷渡者最危險之時點，因若不小心掉入海裡，此人便在地球上消失！
至於「公開偷渡」與「正式偷渡」之相同處在於兩者均要付錢(黃金)；兩者均無任何證件，這真是越共想得出的妙招，在越南國內是「公開」沒錯，但在國際是「偷渡」，因沒有任何證件證明越共准許這些人出國；還有，兩者均有可能被外國遣返，兩者均可能葬身魚腹(大概有三分一人沉屍海底)，及兩者均可能被海盜洗劫一空。當然，「公開偷渡」因要打發地方以至中央官員，價錢當然較高；不過，隨著有錢人遞減，價錢也從最初的數十兩黃金以迄後來的二三兩均可。
總之，越南之所以有一段時間發生難民瘋狂逃亡，是因越共中央(應是黎筍下令或至少是他同意)為了海撈一筆，准許「公開偷渡」，將人民當作猪仔販賣，卻不發給收據。因越共對此事無法向國際狡辯，後來遂停止「公開」，而恢復一般所稱之「偷渡」。至於一般偷渡因要顧忌越共的關防，當然不可能像「公開偷渡」那麼樣瘋狂了。
唉呀！共產政權當年把人民當作猪仔販賣時，已海撈一筆；今天再繼續坐享「海外越僑」對越共GDP的貢獻，真是可惡之極！
-------------------------------------------------------------------
甚麼是「公開偷渡」？
世界上的壞蛋政權很多，何以甚少發生像越南這樣大規模的逃亡潮，這便牽涉到越共政權的另一罪行：販賣人口。1975年前後25年，越共之最高領導人為黎筍總書記，於1979年起兩年間，其一手策劃收取黃金讓人民「公開偷渡」。(當然，越共一直否認他們有收取難民黃金，但，這是全世界皆知的事情，若最高領導人竟然不知，未免太昏庸了吧！)
而此時正好是南越南淪陷後三年多，人民已太瞭解越共政權的猙獰面目，故一旦知道可用黃金換取離開越南的消息，便紛紛爭先恐後尋覓船主製造船隻。震驚國際的瘋狂偷渡潮於焉開始。
「公開偷渡」與「正式偷渡」之差別在於「公開偷渡」在碼頭上船、有警察護衛，故啟航前之危險性較小。但因甚麼證件都沒有，警察怎知道誰是交了黃金的偷渡者呢？這時便得靠船主(不是船長，因沒有船長)作證，踫到好心的船主，縱使遇上沒有交錢的人也予放行。另方面，也常踫到貪得無厭的越共幹部，臨時強行增加大量偷渡者，使船隻無法負荷，往往出海便翻船，造成重大災難；反觀「正式偷渡」較無此等危險。
而「正式偷渡」則雖然仍要花錢買通附近崗哨，但因無警察護衛，崗哨收了錢仍可能回頭捉你，以致淪陷後的越南監獄，甚多是被捉回的偷渡客。此外，「正式偷渡」在海灘上船，因海灘水淺，只能先上小舢舨，航至水較深處，轉乘木製漁船，逕開往第三國或至公海外，再次轉乘在公海等待之大鐡船。在茫茫海上，兩船是不可能靜止緊貼的，波濤洶湧，兩船之距離忽近忽遠，偷渡者必須在兩船接近時，大步一跳躍至另一船；若是轉至大鐡船，則還要攀爬從大鐡船垂下之吊梯，逐級而上。在海上轉換船隻，真是險象環生，通常係偷渡者最危險之時點，因若不小心掉入海裡，此人便在地球上消失！
至於「公開偷渡」與「正式偷渡」之相同處在於兩者均要付錢(黃金)；兩者均無任何證件，這真是越共想得出的妙招，在越南國內是「公開」沒錯，但在國際是「偷渡」，因沒有任何證件證明越共准許這些人出國；還有，兩者均有可能被外國遣返，兩者均可能葬身魚腹(大概有三分一人沉屍海底)，及兩者均可能被海盜洗劫一空。當然，「公開偷渡」因要打發地方以至中央官員，價錢當然較高；不過，隨著有錢人遞減，價錢也從最初的數十兩黃金以迄後來的二三兩均可。
總之，越南之所以有一段時間發生難民瘋狂逃亡，是因越共中央(應是黎筍下令或至少是他同意)為了海撈一筆，准許「公開偷渡」，將人民當作猪仔販賣，卻不發給收據。因越共對此事無法向國際狡辯，後來遂停止「公開」，而恢復一般所稱之「偷渡」。至於一般偷渡因要顧忌越共的關防，當然不可能像「公開偷渡」那麼樣瘋狂了。
唉呀！共產政權當年把人民當作猪仔販賣時，已海撈一筆；今天再繼續坐享「海外越僑」對越共GDP的貢獻，真是可惡之極！
-------------------------------------------------------------------
樹有腳也要跑！
上面我提到：「不自由，毋寧死。」當然，貪生怕死是人類的天性，不因任何地區、時間而改變。因此，「怕死」絶對是強於「愛自由」，不過，其時因消息封閉，謠言漫天，至於偷渡的死亡率是多少，恐怕除了海龍王沒有人知道，很多家庭突然全家消失了，去了哪，無法證實，街坊鄰里也不想去證實。另方面，由於最初參加「公開偷渡」的一些人寫信(其時沒有網路，電話則是資產階級的玩意)回家告知平安、已抵達馬來西亞等國、獲該國政府及人民的各種優遇、及正在辦理手續準備移居美加等國等等。這些美好的消息瞬即廣為傳播，尚在越南的人，包括越人、華人立即將這些美好的訊息，與該時越共政權之暴政相比，高下立判；只要有辦法湊足船主及共幹所開出之黃金數值，便立即報名參加偷渡，雖千萬人吾往矣，於是展開瘋狂的「公開偷渡」潮。
在此附記一筆的是其時我本人雖無法湊足黃金，無法坐船偷渡，但因聽說有人已獲「象牙海岸」批准入境，我也馬上寫申請書寄往象牙海岸外交部，申請移民該國，後來我來了台灣才驀然醒悟，幸好象牙海岸沒有批准我入境，因該國實在比越南更糟糕！至於為什麼我那麼猴急呢？後來有人拿一句話比喻該時越南的氛圍：「樹如果有腳，也要離開越南！」至於離開越南後能去哪，則離開後再說吧。
根據事後證實已平安定居第三國的朋友，與從地球上消失的朋友比較，應仍是偷渡成功的人較多，亦即存活率較死亡率高。再以當時的社會氛圍，除非死亡率是百分百，否則，要離去的人仍必十分踴躍的。
至於說越共是否有「強迫」偷渡，則必須替越共闢謠的是，絶無此事！當然，是否有強迫偷渡之個案則無法證實。這點，若拿越共之作為與「紅色高棉」相比，則越共之「人道」是略勝一籌的。
至於說越共是否有「強迫」偷渡，則必須替越共闢謠的是，絶無此事！當然，是否有強迫偷渡之個案則無法證實。這點，若拿越共之作為與「紅色高棉」相比，則越共之「人道」是略勝一籌的。
